厂家检测结论不应作为依据

    案例：如今很多经销商对产品质量问题存在这样一种说法：要想退换货，需经过生产厂家检测。消费者王霞去年11月在商场购买某品牌手机，今年3月手机有两个按键失灵，由商场代送沈阳维修，4月份返回，用到5月初，按键再次失灵。这次被商场邮寄到深圳生产厂家进行质量检测，结果认定为“该手机私自维修过，不承担售后责任”。

    一部在保修期内的手机，第一次维修是商家送修的，怎么会出现“私自维修”问题呢？鞍山市消协明确指出：厂家的检测结论只能做参考，不能做依据。几经协调，最终商场给予了退货。

    点评：消费者和经营者发生消费争议到消协投诉或到行政机关申诉，涉及到商品和服务质量，直观可以确认的，由受理单位确认；直观难以确认的，可以由双方约定或者受理单位指定具有资质的检验机构进行检验、鉴定。由此提醒消费者，产品质量检测并非厂家说了算，消费者可垫付费用先交第三方检测，最终费用应由责任方承担。

    当心偷工减料

   案例：今年8月，消费者王立购买了某品牌电冰箱一台，随后因冰箱不制冷而报修。承担该品牌冰箱维修的服务中心工作人员检查时发现，冰箱不制冷的原因是门管出现内漏。为了省事，将本应给予换箱体的标准处理法省略掉，而是将从压缩机通往门框的门管连根掐断，这样虽恢复了冰箱制冷功能，但消除了冰箱门管的散热吸潮作用，且有损于冰箱使用寿命。

    点评：问题暴露后，消协人士前往调查了解到类似违反操作规程、偷工减料的维修方法，在一些维修站几乎成了“行业通病”。因此，消协提醒消费者应对此有所了解，如果发现家电维修后出现其他问题，可以从上次的维修中寻找原因。